华为CEO孟晚舟被抓，肯定是近一个月来最大的新闻事件。

这个事件，还在发酵，还在继续。

结果，无法预测。

凭什么加拿大可以抓人？

这就不得不说到司法域外效力。

01 

说起司法的域外效力，落脚点在“域”字。

域，就是地域。用司法词汇来说，叫属地管辖。

用大家通俗易懂的讲法就是：我的地盘我做主。

千百年来，地盘，永远是大家最爱争的东西。一旦有了地盘，你在这个地盘上就称王称霸，有话事权。比如谁谁谁来到了你的地盘，他踏入你的鞭长能及的区域开始，实际就把他的权利保障、人身财产安全交给了你。他肯定要听从你的指挥，不然你随时有处置他的权力。你看电影里，经常出现千里追捕的场景，权力机关都要尽量在自己的地盘上把被追捕者搞定，一旦出了关，过了河，离了岸，别人就自由了。

使领馆，是一国之内的域外之地，所以大把人想方设法去使领馆寻求庇护。抗战时期，日本人再怎么猖獗，也不敢随便进入其他国家的使领馆区搜人。

你去别人的地盘抓人，不亚于对别国宣战。

所以，所有国家的法律，都把属地管辖作为司法管辖的主要方式，这是最传统也是最有效的管辖方式。

域外管辖，就比较务虚了。比如我国规定了三大域外管辖方式：

第一，属人管辖。就是只要你是中国人，就可以管辖。

第二，保护管辖，只要你对中国人犯罪，就可以管辖。

第三，普遍管辖，即便罪犯和被害人都不是中国人，但是这种犯罪是国际公认的犯罪行为，国家基于缔约义务，也可以管辖。

这三种所谓域外管辖权，宣誓意义大于实际意义。要想实现，还得靠地盘。

比如属人管辖，你是中国人，在国外犯了我国刑法规定之罪。只要你不回来，一般拿你没办法。只能求着别国引渡，派个秘密警察去抓回来，属于梦想。

还有些国家，搞缺席审判，谁谁谁犯罪了。有的，把别国的总统判刑。但这些起诉、判决，意淫成分居多。对于所谓“犯罪嫌疑人、被告人”的约束力，就是——千万别去这个国家，而已。

吹牛逼的管辖，谁都能宣称。

但真正执行起来，有效果，离不开背后的大国力量。

如果研究一下英美法律，你就会发现，英国和美国他们制定的法律管辖权最宽泛。自己人自己地盘的事情要管，别国别人事情也要管，兜兜转转他都有管辖权。

关键是，他还能想办法实施。

比如针对华为孟晚舟。

孟晚舟也没去美国，但是架不住美国影响力大，架不住加拿大是美国资深盟友。

一旦你的盟国真的就铁了心跟你走，域外就变成了域内。

02 

司法管辖真正有效，说白了，控制人和物。

在民事领域，真正有域外管辖力的国家，必定拥有全球金融中心。在前互联网时代，就是银行。如果某个公司违法或者被其他单位起诉，最终判决当然需要有能力落实赔偿，如果这个国家能够控制需要执行财产，当然其司法判决就真正有了司法威力。伦敦是全球金融中心，几乎所有国家的银行都在伦敦开了分支机构，这实际上就赋予了英国强大的域外民商事管辖能力。英国过去Colonize了很多地域，至今影响力仍在。英女王治下所谓Common Wealth Countires，包括澳大利亚、加拿大、印度、尼日尼亚……还挺多。 

每个国家为了实现利益最大化，往往都尽量扩张自己的域外管辖权，至少，是这么宣称的。但实现域外管辖权，风险很高。别国是否承认你的域外管辖权？不承认，你又要执行，这就不是司法问题了，而是外交问题。搞不好，成为战争。

瑞士银行牛吧？那么多国际友人把钱存到瑞士银行，包括我国某些官员。作为就金融大国的瑞士应该很有资格实现所谓的域外管辖权吧，但你什么时候见瑞士掺合这种域外管辖了？

瑞士小，力量太薄弱，所以他不会用金融业的发达去实现域外管辖。瑞士深知自己小，生存之道在于不掺合。大国，你们把我忽略吧。当其它国家感受不到瑞士的威胁，瑞士期待的安全就实现了，人们反而把钱存在瑞士银行，因为即便外界因为政治理念不合而兵戈相见，这个国家不掺合，够安全。

如果不想像瑞士那么以柔克刚，坚持实现域外管辖权就要考虑引起争议后所能承受的后果。这就好比国际社会的所谓的制裁。总有一些国家在某些方面，具有制裁其它国家的能力。是否制裁得了别个国家，得好好想想有没有可能被反制裁。比如这方面你强，你制裁了我。那么我在另一方面可能反过来制裁你。如果力量对比过于悬殊，大国会义正辞严选择经济打击。如果半斤八两，大家都会掂量掂量。

因为结果多半两败俱伤。

03 

国际社会像同学会。在同学中，总有一些力量大的，牛逼哄哄的。有人选择投靠，并说，为什么要对抗？你看我选择他，他也爱惜我，多快乐。

是的，如果弱小是受制于体格，比如野兔之于野狼。有两条路可以选，要不然就像瑞士，希望其它的存在忽略你，要不然就选择站队，寄希望于团队力量帮助你。

但站队，就得交投名状。你只看到背靠大树的快乐，看不到予取予夺的痛苦，看不到寄人篱下的痛苦。

小国可以沾沾自喜，因为知道自己就是野兔，牺牲一点所谓自主权，换来人身安全，这或许是最好结局。

对中国而言，可能这些不是路径。中国过去弱，不是体格太小，而是营养不良。如果营养跟上来了，对谁都是威胁。

既然对谁都是威胁，就不要想着去投靠谁。你跟野兔不一样。

04

有人说，英美都是大国，为什么可以做朋友？

这种体量的国家，双方既是朋友也是敌人。友谊在明处，敌意在暗处。好在双方都是一个文化哺育的孖生子，不管友谊和敌意，懂得彼此。

近百年来，西方文明对东方文明压倒性的优势，导致西方文明相对傲慢，也不屑于理解你。东方对他们而言，就是神秘的，符号的，边缘的。饺子，功夫，浮世绘，禅，仅此而已。

中国的体量决定了中国的安全要靠自己，而不是靠哪个国家赐予。远望将来，是两个文明的碰撞和竞争。中日韩应该放下恩怨，抱团取暖。

没有跨不过去的坎，你看英法百年战争，最终还是文化战胜了仇恨。

05 

世界是平的，但是世界不是公平的。

当今世界，就像我国的春秋之末战国之初。彼时，有个名义上号令天下的周王朝。这联合国好比周王朝的地位，事实上没有什么权力，但也算大部分国家认可的共主。

携周天子之威以令诸侯国，有时能起到不错的效果，比如朝鲜战争、海湾战争。

然而春秋末年，周天子这个名义根本HOLD不住。国家崛起或国家衰落，诸侯的力量决定事件走向。周天子慢慢可有可无。

白云苍狗，白驹过隙，煌煌世界，大国搞起了合纵连横，小国狭缝中求存。

有一个国家，政治经济军事外交，无出其右。所谓物产丰富为美，兵刀铮亮为利，堡垒牢固为坚，就叫美利坚。

周天子、联合国，名义正统，美利坚也不可取而代。那就像齐桓公一样，成葵丘会盟，当天下霸主。

霸主不好当，如果仅逞兵刀之利，天下不服。所以，还是要高举义旗，让别国认为他们服从的是义理，而非屈就于你的暴力。奥巴马以前的总统，都试图高举和平、友爱、民主、自由的旗帜。

现任总统特难谱，认为这些旗帜不重要。为了这些旗帜，损失了很多利益。而这些损失的利益，已经不足以弥补举旗所带来的利益。

他肯定没有读过《春秋》和《左传》。